Большинство людей ищут простоты в жизни, но разве то же самое и в покере?

Краткий ответ: да.

В этой статье мы обсудим некоторые плюсы и минусы упрощения вашей покерной стратегии, чтобы ее было легче применить на практике в игре. Затем мы продемонстрируем (очень низкую) стоимость упрощения вашей стратегии.

Этот навык абсолютно необходим в покерной вселенной, ориентированной на решателей , так что давайте сразу перейдем к делу.

Что значит упростить вашу стратегию?

Упрощение стратегии означает уменьшение количества вариантов, доступных на предыдущей улице . Цель состоит в том, чтобы уменьшить размер дерева игры.

Например, вместо использования двух или трех разных размеров ставок на данном флопе , каждый с уникальным диапазоном , используйте просто размер ставки .

В некоторых ситуациях вы можете пойти немного дальше и заявить, что помимо ставок с одними руками и проверки с другими, вы могли бы выбрать только один из вариантов для всего своего диапазона. . Например, предположим, что вы провели моделирование с помощью PioSolver и обнаружили, что вам следует конт-бетить 93% времени на данном флопе . Для простоты округлим до 100% и сделаем ставку со всем своим диапазоном .

Плюсы упрощения вашей стратегии

Теперь давайте рассмотрим несколько возможных веских причин, оправдывающих упрощение вашей стратегии:

Pro №1: вы можете играть на большей громкости

Упростив дерево решений, вы будете тратить меньше времени на принятие менее важных решений, таких как c-беттинг., например, на флопе. Это означает, что вы можете играть за большим количеством столов одновременно и играть более длительные сессии, потому что вы меньше устали морально.

Следующее №2: вы можете играть лучше на следующих улицах

Упростив первые решения, у вас будет больше умственной энергии, чтобы обдумать ситуации, которые более важны для вашей частоты достижений. Я говорю о тёрне и ривере . Горшки становятся намного больше по мере продвижения улиц , поэтому ошибки становятся экспоненциально дороже.

Плюс №3: в некоторых ситуациях более простой стратегией является использование более слабого игрока

Если ваш оппонент слишком часто сбрасывает фолд и / или время от времени поднимает рейз, более подходящими могут быть ставки в пределах вашего диапазона .

Pro №4: вы можете более точно сохранять свои диапазоны на следующих улицах

Одно из самых удивительных и впечатляющих открытий, сделанных с появлением решателей , заключается в том, что стратегия теории идеальной игры (GTO) чрезвычайно сложна и практически не может быть реализована людьми без помощи искусственного интеллекта или обмана.

Упрощенная стратегия поможет вам отслеживать, сколько комбинаций рук у вас будет на следующих улицах. Это проще по сравнению со ставкой на определенную руку в 43,5% случаев на 66% банка, в 19,7% случаев на 50% банка и чеком с любым другая частота, чтобы затем вычислить, сколько комбинаций это представляет.

Минусы упрощения стратегии

Теперь, когда мы увидели несколько веских аргументов в пользу упрощения стратегии, давайте рассмотрим некоторые отрицательные детали этого типа подхода:

Противоречие №1: вас легче эксплуатировать

Теоретически всякий раз, когда вы отклоняетесь от GTO, у вас появляется возможность получить ответ . Если вы что-то видели о стратегии, сгенерированной решателями , вы, вероятно, заметили, что есть несколько цветов.

Редко вы встретите решение GTO, которое включает реализацию только одного размера ставки и только одного решения (ставка или чек). Это потому, что решение было бы простым для ответа решателя . Поэтому решатель использует смешанные частоты, чтобы усложнить вашу стратегию.

На практике это не является большим недостатком, поскольку большинство игроков не смогут идентифицировать и использовать это свое отклонение.

Против №2: Против компетентных оппонентов вы будете оставлять деньги на столе по сравнению со стратегией «GTO»

По определению, стратегия GTO имеет наивысшее ожидаемое значение (EV) против оппонента, который доминирует над всеми основными принципами игры. Поэтому, если вы играете против очень хорошего игрока с твердой теоретической стратегией, отклонение от вашей собственной твердой стратегии может дорого обойтись с точки зрения ожидаемой выгоды.

Противоречие №3: вы можете неправильно упрощать, теряя много ожидаемой ценности

Без надлежащего изучения вы не сможете правильно упрощать во всех ситуациях. Некоторые флопы могут быть приемлемы для ставок в пределах диапазона , а другие — для чеков в пределах диапазона , хотя некоторые нельзя упростить. Если вы попытаетесь упростить ситуацию, которая не гарантирует упрощения, вы потеряете ожидаемую ценность.

Противоречие №4: Упрощение может быть способом активировать автовоспроизведение

Если вы привыкнете играть по упрощенной стратегии, возможно, вы начнете играть автоматически.

Вы играете автоматически, когда начинаете меньше думать и больше полагаться на инстинкты при принятии решений. Это большая проблема для многих игроков в покер, особенно тех, кто играет за несколькими столами одновременно.

При упрощении важно убедиться, что вы не собираетесь играть автоматически. Ваш мозг обычно принимает лучшие решения, чем ваше сердце!

Один провал, три стратегии

Мы уже представили плюсы и минусы. Теперь давайте воспользуемся PioSolver, чтобы продемонстрировать, как мы потеряли ожидаемую ценность из-за упрощения стратегии по сравнению с «GTO» — и как можно использовать упрощение.

Для этого я выберу очень частую ситуацию: баттон делает рейз префлоп , а большой блайнд делает колл . Флоп , который я назначил решателю , был T ♥ 7 ♠ 2 ♦.

Я проделаю три разных симуляции для игрока на баттоне, каждый с уникальными условиями.

1. Сложное решение использует три размера ставки на флопе , два на терне и два на ривере

Как следует из названия, это самая сложная стратегия в нашем сравнении (давайте резюмируем стратегию под изображением для тех, кто не знаком с интерфейсом PioSolver).

Вот суть этой чрезвычайно сложной стратегии GTO на флопе с T-7-2 радуга :

  • Всегда делайте ставки с: KK-JJ, ATs, 77, 22
  • Почти всегда (90% + случаев) делайте ставки с: TT, AKs, A7s, A2s, KTs +, K2s. , QJs, J9s, 98s, 86s, 75s, ATo, K8o
  • Обычно ставки (75% + случаев): AA, 88, AQs-AJs, K9s-K7s, QTs-Q7s, JTs, J8s, T8s, 96s, 76s, A7o, A4o-A3o, K9o +, QJo, Q9o, J9o
  • Делайте ставки нечасто (менее 25% времени) с: A6s
  • Делайте ставки почти половину времени с другими руками
  • Каждая рука использует смешанную стратегию, которая включает три размера ставок

Например, KK ставит 1/3 банка в 38% случаев, половина банка в 34% случаев и 2/3 банка в 28% случаев.

Это похоже на то, что вы можете запомнить и применить за столом? Я полагаю, что нет. Это сложное решение свидетельствует о необходимости упрощения.

Ниже мы представляем и ожидаемое значение (EV) каждой руки в диапазоне , если разыграть точно так, как предлагает PioSolver:

Число под каждой рукой представляет EV (в больших блайндах) руки, если разыграть точно так, как было предложено решателем .

2. Простое решение предполагает только один размер ставки на каждую улицу

В этой упрощенной стратегии используется только один размер ставки вместо трех (мы резюмируем стратегию под изображением для тех, кто не знаком с интерфейсом PioSolver).

Ниже мы представляем суть упрощенной стратегии с флопом Т-7-2 радугой :

  • Всегда делайте ставки с: KK-TT, 77, 22, ATs, T7s
  • Почти всегда (90% + случаев) делайте ставки с: AA, AJs +, A7s, A2s, KTs + , K8s-K7s, K2s, Q9s +, Q7s, J8s +, T8s +, 98s, 96s, 86s, 75s +, ATo, K9o, Q9o
  • Обычно ставка (75% + случаев) с: 99-88 , 44-33, A8s, A5s-A3s, K9s, K6s, Q6s-Q3s, J5s, T6s, 97s, 87s, 64s +, 54s, AKo, AJo, A9o, A7o-A3o, KJo-KTo, QTo +, J9o +, T9o
  • Делайте ставки почти половину времени с другими руками
  • Делая ставки, всегда ставьте 1/3 банка

Эту упрощенную стратегию намного легче выполнить, чем сложную стратегию, даже в этом случае она не так проста, учитывая, что большинство рук включает смешанные стратегии, которые варьируются от ставок до проверки .

Ниже мы представляем и ожидаемое значение (EV) каждой руки в диапазоне , если разыграть точно так, как предлагает PioSolver:

Число под каждой рукой представляет EV (в больших блайндах) руки, если разыграть ее точно так, как было предложено решателем .

3. Сверхпростое решение также использует размер ставки для улицы с той разницей, что кнопка также будет ставить на весь свой диапазон флоп

Эта сверхпростая стратегия использует только размер ставки и разыгрывает все руки, делая ставки на флопе в 100% случаев.

Суть сверхпростой стратегии на флопе с Т-7-2 заключается в следующем:

  • Ставьте 1/3 банка всеми руками в 100% случаев
  • Вот и все. Конец списка

Это просто применить на практике!

Ниже мы представляем и ожидаемое значение (EV) каждой руки в диапазоне , если вы всегда делаете ставку с каждой рукой:

Число под каждой рукой представляет EV (в больших блайндах) руки, если разыграть ее точно так, как было предложено решателем .

Ожидаемая ценность каждой стратегии следующая:

  • Сложная стратегия: 3,81 больших блайндов
  • Простая стратегия: 3,75 больших блайндов
  • Сверхпростая стратегия: 3,75 больших блайндов

Разница ожидаемого значения между сложной стратегией и сверхпростой стратегией составляет 0,06 большой блайнд . Поскольку в банке было 6 больших блайндов, это означает, что ожидаемая потеря вэлью против оппонента, который знает все основы игры, составляет (0,06 / 6) * 100 = 1% от банка.

Кажется, это не так уж много, правда? Потому что это не так.

Вот что стоит отметить: Даже если бы вы смогли реализовать сложную и практически невозможную стратегию, у вас было бы максимум на 1% больше, чем при чрезвычайно простой стратегии .

Больше рейка может быть лучше, однако сложность явно не лучше. (По крайней мере, не на радужном флопе Т-7-2.)

Заключительные замечания

Вот и все по этому поводу. Мы надеемся, что эта сложная тема может каким-то образом помочь вам в непрекращающейся борьбе за свое развитие в покере.

До новых встреч и удачи, гриндеры!

Рубрики:

Нет Ответов

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *